Головуючий в 1 інстанції АнісімоваН.Д.
Доповідач Пономарьова О.М.
Категорія 27
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 грудня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Донецька від 29 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особо ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
Кіровським районним судом м. Донецька 29 липня 2013 року постановлено ухвалу, на яку відповідачкою ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду від 26 вересня 2013 року відповідачу ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Донецька від 29 липня 2013 року. Цією ж ухвалою суду апеляційна скарга залишена без руху та апелянту запропоновано сплатити судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. Копії вказаної ухвали неодноразово направлялися на адресу відповідача, але нею не отримані та повернуті на адресу апеляційного суду з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».
Враховуючи наведене, та з метою додержання розумних строків розгляду цивільної справи, вважаю можливим відстрочити відповідачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Кіровського районного суду м. Донецька від 29 липня 2013 року, до ухвалення рішення у справі апеляційним судом Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відстрочити відповідачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Кіровського районного суду м. Донецька від 29 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особо ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Донецька від 29 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особо ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 25 грудня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.М. Пономарьова
Судебное решение № 36205571, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 20.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 258/2544/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: