Постановление суда № 36203889, 18.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.13р. Справа № 904/5882/13

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.13 р.

У справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ про стягнення 20 058 980,25 грн. за договором про передачу електричної енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача (заявника): не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2013р. провадження у справі № 904/5882/13 припинено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" судовий збір у сумі 68 820,00 грн.

21.11.2013р. на виконання вказаної ухвали видано наказ.

13.12.2013 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду із заявою про розстрочку виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2013 року у справі № 904/5882/13, в якій просить розстрочити суму заборгованості у розмірі 68 820,00 грн. шляхом погашення боргу протягом 6 місяців, починаючи з січня 2014 р., а саме:

- січень 2014 - 11 470,00 грн.;

- лютий 2014 - 11 470,00 грн.;

- березень 2014 - 11 470,00 грн.;

- квітень 2014 - 11 470,00 грн.;

- травень 2014 - 11 470,00 грн.;

- червень 2014 - 11 470,00 грн.

Сторони у судове засідання своїх представників не направили, про час, дату та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови унормовано статтею 121 Господарського процесуального кодексу України.

Так, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Наведена норма визначає процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. У процесі виконання рішення ймовірне виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим.

Відповідно до п. 7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Розстрочка - це виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки визначається господарським судом.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення у строк.

При вирішенні питання про розстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" мотивована тим, що товариство перебуває у скрутному фінансовому становищі, що значно ускладнює виконання рішення суду. Оскільки станом на 12.11.2013р. у відповідача існує дебіторська заборгованість, яка складає 747 000 000,00 грн., що підтверджується довідкою від 15.11.2013р. № 25395/1001 (а.с. 125). Значну суму цієї заборгованості становлять борги підприємств, що мають екологічну броню електропостачання. У ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" обліковується кредиторська заборгованість у розмірі 199 669 234,70 грн., яка знаходиться на примусовому виконанні, що підтверджується довідкою від 15.11.2013р. № 25396/1001 (а.с. 124). У зв'язку з наявністю значної дебіторської заборгованості товариство не має змоги, а саме, достатньої кількості грошових коштів, для погашення кредиторської заборгованості. Оскільки, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" є монополістом з постачання електричної енергії у Дніпропетровській області, примусове стягнення одразу всієї суми боргу може призвести до негативних наслідків, які вплинуть на енергетичну стабільність та надійність енергосистем України, як наслідок - припинення постачання електричної енергії споживачам.

Господарський суд, дослідивши докази та надавши оцінку наведеним заявником обставинам, установив, що виконання ухвали відповідачем ускладнюється скрутним фінансовим станом останнього; що негайне виконання ухвали у справі призведе до негативних наслідків, які вплинуть на енергетичну стабільність та надійність енергосистем України, як наслідок - припинення постачання електричної енергії споживачам, що, в свою чергу, унеможливить виконання ухвали у цій справі, тобто судового збору.

На підставі викладеного заяву боржника (відповідача) про розстрочку виконання ухвали суду слід задовольнити та розстрочити виконання ухвали на 6 місяців з наступним графіком:

- січень 2014 - 11 470,00 грн.;

- лютий 2014 - 11 470,00 грн.;

- березень 2014 - 11 470,00 грн.;

- квітень 2014 - 11 470,00 грн.;

- травень 2014 - 11 470,00 грн.;

- червень 2014 - 11 470,00 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про розстрочку виконання ухвали задовольнити.

Розстрочити виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2013р. по справі 904/5882/13 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) на користь Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Дмитра Кедріна, 28, код ЄДРПОУ 31793056) витрати по сплаті судового збору в розмірі 68 820,00 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять грн. 00 коп.) на 6 місяці згідно з наступним графіком:

- січень 2014 - 11 470,00 грн.;

- лютий 2014 - 11 470,00 грн.;

- березень 2014 - 11 470,00 грн.;

- квітень 2014 - 11 470,00 грн.;

- травень 2014 - 11 470,00 грн.;

- червень 2014 - 11 470,00 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Назаренко