КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 520/9610/13-ц
Провадження № 2-н/520/1450/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.09.2013 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», юридична адреса: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-Д, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі у розмірі 10 741 грн. 65 коп., вважає, що дана заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що будинок за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-Д, знаходиться на управлінні та обслуговується Обслуговуючим кооперативом «МЖСТ ДОМ», що підтверджується договором підряду на повне технічне обслуговування ліфтів, договором на послуги водопостачання та водовідведення.
Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сімї та реєстрацію) за №1280 від 17.07.2013року вбачається, що ОСОБА_2 постійно проживає, на нього відкритий особовий рахунок у квартирі АДРЕСА_1.
З розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги квартири АДРЕСА_2 вбачається, що у ОСОБА_2 наявна заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 656 грн. 55 коп., яка складається з: 1 072, 10грн. заборгованість за квартирну плату, 2 584, 45грн. заборгованість за теплопостачання.
В силу ст. 68 ЖК України та пункту 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 р., боржник зобовязаний щомісячно, не пізніше 10-числа наступного місяця вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за користування житлом, комунальні та інші послуги.
Відповідно до частини третьої ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суд з позовом у порядку позовного провадження (ст. 99 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64, 68, 160 ЖК України, п.п. 7, 12 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-Д, р/р 26005321908 в АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 37476308, заборгованість за надані житлово комунальні послуги у розмірі 3 656 (три тисячі шістсот пятдесят шість) грн. 55 коп., яка складається з: 1 072 (одна тисяча сімдесят дві) грн. 10 коп. заборгованість за квартирну плату, 2 584 (дві тисячі пятсот вісімдесят чотири) грн. 45 коп. заборгованість за теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-Д, р/р 26005321908 в АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 37476308, судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Копію цього наказу надіслати ОСОБА_2 та розяснити йому право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Суддя Петренко В. С.
Судебное решение № 36200552, Київський районний суд м. Одеси было принято 05.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 520/9610/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: