Справа № 106/9258/13-ц
Провадження № 2/106/2396/2013 р.
УХВАЛА
17.12.2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чистякова Сергія Васильовича- начальника РЕМ ПАТ «Крименерго», Євпаторійського РЕМ ПАТ ДТЕК «Крименерго» про визнання неправомірними дій та відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в:
До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чистякова Сергія Васильовича- начальника РЕМ ПАТ «Крименерго», Євпаторійського РЕМ ПАТ ДТЕК «Крименерго» про визнання неправомірними дій та відшкодування шкоди.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ч.5 ст. 119, ст. 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання позову майнового характеру, з 23 жовтня 2013 року, складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 229 грн. 40 коп., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3441 грн. 00 коп., немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 229 грн. 40 коп. (отримувач коштів - УК в м. Євпаторія 22030001, код отримувача - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, код банку отримувача -824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02897098, майнового - п 1.1, немайнового - п.1.2 ).
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте, позивачем не сплачено судовий збір та не надано копії прикладених до позову документів для відповідачів.
Згідно ст. 121 ЦПК України, до заяви, що не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чистякова Сергія Васильовича - начальника РЕМ ПАТ «Крименерго», Євпаторійського РЕМ ПАТ ДТЕК «Крименерго» про визнання неправомірними дій та відшкодування шкоди, залишити без руху та надати позивачеві термін для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернено позивачеві.
Ухвала в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Євпаторійського міського суду АР Крим апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Т.В.Ружицька
Судебное решение № 36198813, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 17.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 106/9258/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: