Решение № 36197130, 18.12.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/3518/13-ц

Пр. 2/621/1280/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

18 грудня 2013 року Зміївський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Шахової В.В.,

за участі секретаря - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Змієві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, і просить суд ухвалити рішення в силу якого, стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в розмірі 4615 грн., посилаючись на те, що 09.02.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001-20223-090208. Згідно умов зазначеного договору відповідачка отримав кредит і на умовах передбачених кредитним договором, клієнт зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов`язання у строк та на умовах передбачених кредитним договором. ОСОБА_1 станом на 20.08.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4615 грн., яка складається з тіло кредиту 940 грн.; заборгованість за комісіями 3675 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.

09.02.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-20223-090208. Згідно умов зазначеного договору відповідач отримав кредит, і на умовах передбачених кредитним договором, Клієнт зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов`язання у строк та на умовах передбачених кредитним договором.а.с.5-6

Відповідно до розрахунку заборгованості по договору сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить станом на 20.08.2013 року 4615 грн., яка складається з тіло кредиту 940 грн., заборгованість за комісіями-3675 грн./а.с.14-15/

На підставі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» .

Керуючись ст.ст. 3,4, 57, 88, 213, 214, ЦПК України, ст.ст.526, 527,530, 1054,1050 ЦК України суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4615 грн. ( чотири тисячі шістсот п`ятнадцять) , яку перерахувати на рр №26259902083943 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев`ять) 40 коп., який перерахувати на рр НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: