Решение № 36195775, 12.12.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/6412/13-ц

Провадження № 2/413/2227/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 грудня 2013 рокум. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Палюх Т. Д.,

при секретаріУсачові М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що відповідач є споживачем Краснолуцької філії ТОВ «ЛЕО», користується електричною енергією.

Відповідач порушив п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., що виявилось у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного підключення електричної проводки до електромережі яка не належить електропостачальнику, минаючи прилади обліку, накид дротів на вводі до приладу обліку, про що був складений акт від 19.06.2013 року №821519. Заборгованість за актом складає 4089 грн. 24 коп., яка відповідачем не сплачена, тому позивач просить суд стягнути цей борг з відповідача, а також понесені ним витрати на сплату судового збору.

Представник позивача просила позов задовольнити, розглянути справу за її відсутності, про що надала письмову заяву.

Відповідач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, або у разі, коли відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не проводиться.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, як підтверджений матеріалами справи.

Судом встановлена вина відповідача в порушенні 19.06.2013 року ПКЕЕН, яке полягає у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного підключення електричної проводки до електромережі яка не належить електропостачальнику, минаючи прилади обліку. Це підтверджується актом від 19.06.2013 року №821519. Сума спричинених позивачу збитків підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, яка спричинена неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її спричинила.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» заборгованість за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 4089 грн. 24 коп. (на р/р 260303179060 у ЛОУ ВАТ Ощадбанку МФО 304665, код 31443937)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» понесені судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп. (на р/р НОМЕР_2 у ЛОД АТ «ОСОБА_2 Аваль» МФО 304007, код 31443937)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Т.Д. Палюх