Приговор № 36195203, 25.10.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/6754/13-к

Провадження № 1-кп/413/442/13

В И Р О К

Іменем України

25 жовтня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Палюх Т. Д.,

при секретарі Усачові М.І.,

за участю прокурора: Шкуліпа І.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красний Луч Луганської області кримінальне провадження № 12013030210003742 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Тарасівка Ростовської області РФ, росіянки, громадянки України, не судимої, не працюючої, яка має середню спеціальну освіту, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Наприкінці серпня 2013 року в денний час, ОСОБА_1 біля терикону, розташованому неподалік вул. Крайня м. Красний Луч, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу, зірвала верхівки та листя з 5-7 кущів конопель, які принесла до себе додому за адресою: м. Красний Луч, вул. Крайня, буд. 19, де висушила, подрібнила та склала їх в поліетиленовий пакет, частину вжила шляхом куріння, а решту в поліетиленовому пакеті поклала у кишеню своєї куртки з метою подальшого незаконного зберігання.

02.10.2013 року приблизно о 16 год.30 хв. ОСОБА_1, проходячи по вулиці Наумова м. Красний Луч, побачила працівників міліції на службовому автомобілі, тому дістала з кишені своєї куртки прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась конопля, та викинула його на землю. В ході огляду місця події у вказаному поліетиленовому пакеті була виявлена суха, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом конопель, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1913/9 від 07.10.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 22,86 грама.

Органом досудового розслідування дії кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

14.10.2013року між старшим прокурором прокуратури м. Красний Луч Луганської області радником юстиції ОСОБА_2, якій на підставі ст. 36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12013030210003742 та підозрюваною ОСОБА_1 на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України було укладено угоду про визнання винуватості, узгоджену прокурором міста Красний Луч Луганської області ОСОБА_3

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 беззастережно визнала свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення у повному обсязі сформульованої підозри. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: у вигляді обмеження волі строком на 1 рік із звільненням від покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України із іспитовим строком, та отримана згода обвинуваченої на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченій.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачена в судовому засіданні також просила вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнала себе винуватою, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України

та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, та дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбала, виготовила та зберігала наркотичні засоби без мети збуту, а тому ці її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_1 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Керуючись ст.ст.314,373,374,394,474,475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14.10.2013 року між прокурором прокуратури м. Красний Луч Луганської області ОСОБА_2Є .та обвинуваченою ОСОБА_1

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. , за якою призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 14.10.2013 року покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, а на підставі ст.ст. 75,76 КК України від покарання звільнити, якщо протягом іспитового строку 1 рік вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти крімінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з»являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс масою 22,86 грама, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1О в дохід держави у відшкодування процесуальних витрат 244,50грн. за проведення експертизи наркотичних засобів та прекурсорів (р/р 31117115700039,одержувач: УДКСУ у м. Красному Лучі( м. Красний Луч) 24060300 код одержувача 37983618, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - особисте зобов»язання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КК України до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Т.Д. Палюх