Постановление суда № 36185535, 17.12.2013, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 110/1667/13-а

17.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красноперекопської міської Ради на постанову Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим (суддя Шевченко О.В. ) від 01.10.13 у справі № 110/1667/13-а,

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (пр. К.Маркса, 108, м. Дніпропетровськ, 49000)

до Управління праці та соціального захисту населення Красноперекопської міської Ради (пл. Героїв Перекопа, 1-А, м. Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим, 96000)

про визнання противоправними дій та стягнення заборгованості за пільгове перевезення пасажирів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2013 позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Красноперекопської міської ради АР Крим у частині невиконання вимог п.6 «Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2002 року № 256, а саме: не реєстрації за період з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року додаткових зобов'язань за фактично надані послуги пільгового проїзду залізницею у приміському сполученні окремих категорій громадян по станціям та зупиночним пунктам території Красноперекопської міської ради за вказаний період не надсилань інформації про додаткові зобов'язання щомісяця до 18 числа фінансовому органу Красноперекопської міської ради АР Крим.

Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Красноперекопської міської ради АР Крим в частині неповної сплати Державному підприємству «Придніпровська залізниця» витрат на перевезення пасажирів залізницею, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Красноперекопської міської ради АР Крим на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» витрати на перевезення залізницею пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах, за період з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року у сумі 88990,24 грн.

В інший частині позову відмовлено.

Судові витрати, понесені позивачем у сумі 2263,31 грн. стягнуто з місцевого бюджету міста Красноперекопськ на користь ДП «Придніпровська залізниця».

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.05.2013 та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красноперекопської міської Ради було залишено без руху до 11.11.2013 для усунення недоліків.

11.11.2013 на адресу суду надійшло клопотання Управління праці та соціального захисту населення Красноперекопської міської Ради про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2013 клопотання Управління праці та соціального захисту населення Красноперекопської міської Ради було задоволено та надано додатковий строк для усунення недоліків, проте 14.11.2013 заявник надав лише копію квитанції про сплату содового збору.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красноперекопської міської Ради було залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків.

16.12.2013 на адресу суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Красноперекопської міської Ради, якою недолік було усунено.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красноперекопської міської Ради до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Красноперекопської міської Ради, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 28.01.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.А.Щепанська З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська