Постановление суда № 36185270, 19.12.2013, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 801/10127/13-а

19.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кушнова А.О. ) від 30.10.13 у справі № 801/10127/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК (вул.Крейзера,буд.6, Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

про визнання протиправними та скасування акту, припису, протоколу та постанови

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.10.2013 позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК в частині вимог про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 15.10.2013 року та визнання протиправною та скасування постанови № 2215 про адміністративне правопорушення від 24.10.2013р., винесеної заступником начальника Інспекції ДАБК в АР Крим Климюк В.І., про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн. за ч. 13 ст. 96 КУпАП - повернуто позивачу із усіма доданими до неї матеріалами. на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.01.2013 про повернення позовної заяви та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013 апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху; встановлено заявнику апеляційної скарги тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків; запропоновано усунути зазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: - надати документ про сплату судового збору в розмірі 57,35 грн.

Станом на 19.12.2013 вищевказані недоліки апелянтом не усунені, при цьому копія ухвали суду від 02.12.2013 адресату не надійшла, а повернулася до суду апеляційної інстанції із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Отже, на даний час в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання заявником апеляційної скарги копії ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги та повторно спрямувати на адресу заявника апеляційної скарги копію ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013 про залишення апеляційної скарги без руху .

Керуючись статтями 187, 189, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк до 13.01.2014 для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 57, 35 грн.

Копію даної ухвали разом з копією ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013 надіслати на адресу ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.І. Кобаль

З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль