Постановление суда № 36185106, 17.12.2013, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/8183/13-а

17.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Дудін С.О. ) від 14.10.13 у справі № 801/8183/13-а

за позовом ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

до Відділу реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Головного управління юстиції в АР Крим (вул. Бірюкова 12/16,Ялта,Автономна Республіка Крим,98604)

треті особи:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

Орган опіки та піклування Ялтинської міської ради (пл. Радянська, буд.1,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

представник ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.10.2013 року адміністративний позов задоволено частково.

Зобов'язано Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції в АР Крим (вул. Бірюкова, 12/16, м. Ялта, 98604, ідентифікаційний код 23451202) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та поновити відомості, записані до внесення змін на підставі спільної заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_1 від 22.05.2006 р. про визнання батьківства (реєстраційний номер в журналі 58-02/332).

В іншій частині в позові відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка).

Зобов'язано Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції в АР Крим подати звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.10.2013 року та ухвалити нову постанову, якою відмовити в позові.

Також разом з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається що фактично строк не є пропущеним оскільки позивач отримав 04.11.13 постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.10.13, звернувся з апеляційною скаргою 14.11.13 згідно штемпелю Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з сплатою не в повному обсязі судового збору

16.12.2013 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків з оригіналом квитанції про сплату в повному обсязі судового збору.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20.01.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.В.Кучерук З оригіналом згідно Суддя О.В.Кучерук