№ 36184655, 18.12.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.12.2013

Справа № 320/11910/13-п

Провадження 3/320/3286/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в запорізькій області району стосовно:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешкає Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Короленко, 61, за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2013 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами у вигляді цигарок у кількості 85 пачок на території ринку у м. Мелітополі по вул.. Куйбишева, не маючи марок акцизного збору.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, була належним чином сповіщена про час ті місце розгляду справи.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується протоколом ЗП № 077796 від 09.10.2013 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 Ш, протоколом огляду від 09.10.2013 року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу винного, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення передбачене санкцією статті у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 156, 283, 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень на користь держави (Рахунок №31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015) з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Конфіскувати у дохід держави: тютюнові вироби, згідно протоколу огляду від 09.10.2013 року (а.с.4), які зберігаються в Мелітопольському МВ ГУМВС України у Запорізькій області, згідно квитанції № 000038 від 09.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 (ідентифікаційний код не відомий) судовий збір на користь держави в розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. 41 коп. (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, рр 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_5