Решение № 36162266, 05.12.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/3769/13-ц

Провадження № 2/413/1365/13

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 листопада 2013 року. м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі головуючого

судді Шелюта В.М.

при секретарі Ксоврелі Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красний Луч заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснолуцького міського суду від 20.06.2013р., ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок, було визнано право власності за позивачем на житловий будинок за адресою м. Міусинськ, вул. Калініна-68 та право постійного користування земельною ділянкою для обслуговування цього житлового будинку.

Оскільки в цей час в звязку зі зміною законодавства виявляється неможливим зареєструвати право користування земельною ділянкою, що перешкоджає реєстрації права власності на житловий будинок за рішенням суду, позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить виключити абзац про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення стосовно позовних вимог, з приводу яких сторони подавали докази, і давали пояснення. Присутність сторін в судовому засіданні не є обовязковою.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 220 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В рішенні Краснолуцького міського суду Луганської області від 20.06.2013р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок, виключити абзац в якому визнано право постійного користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку за адресою Луганська область, місто Міусинськ, вулиця Калініна, будинок № 68 площею 0,1200 гектарів, за ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення, через Краснолуцький міський суд.

Головуючий суддя: В.М. Шелюта