Справа № 410/3594/2013 - ц.
НП № 2 н - 410/325/2013 р.
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
03 жовтня 2013 р. м. Брянка
Суддя Брянківського міського суду Луганської області Крупинська О.Ю., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Луганськгаз» в особі філіалу «Стахановське міжрайонне управління з експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,
В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2013 року представник ПАТ «Луганськгаз» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ у сумі 398,47 грн.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України: заявником не додано до заяви копії всіх документів, що додаються до неї, а саме, не надано розрахунку заборгованості за спожитий природній газ боржника ОСОБА_1 на який посилається заявник у своїй заяві.
Доданий до заяви розрахунок заборгованості на громадянку ОСОБА_2 суд не бере до уваги, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є різними особами, а також проживають за різними адресами, розмір заборгованості в останніх також суттєво відрізняється.
На підставі вищевикладеного суд, вважає за необхідне, роз'яснити представнику ПАТ «Луганськгаз» - Безбородову В.А. положення пункту 13 Постанови № 14 Пленуму ВССУ від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якими роз'яснено, що, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
Згідно до вимог ч. 6 ст. 98 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин слід залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 3, 98, 121, 208, 210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Луганськгаз» в особі філіалу «Стахановське міжрайонне управління з експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви до 11.10.2013 року.
Роз'яснити заявнику, що в іншому випадку заяву буде визнано неподаною та повернуто на його адресу.
Роз'яснити представнику заявника Безбородову В.А. положення пункту 13 Постанови № 14 Пленуму ВССУ від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ______
Судебное решение № 36161121, Брянківський міський суд Луганської області было принято 03.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 410/3594/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: