Дата принятия
02.12.2013
Номер дела
211/2671/13-ц
Номер документа
36156452
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 211/2671/13-ц

Провадження № 2/211/1331/13

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мостовій О.В.

за відсутності: представника позивача Спатерук Я.С.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду 07 травня 2013 року з позовом, вказавши, що 04 серпня 2008 року між закритим акціонерним товариством «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № KRХRRХ10090813.

Згідно умов вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6 756,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання.

Однак ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту, процентів і комісії.Станом на 02 квітня 2013 року сума заборгованості за кредитним договором складає 84 237,22 грн., а саме:

- 6756,00 грн. - заборгованість за кредитом,

- 459,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 1094,52 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 71 439,68 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина),

- 3987,49 грн. - штраф (процентна складова).

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № KRХRRХ10090813 від 04 серпня 2008 року в розмірі 84 237,22 грн., а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 842,37 грн.

Представник позивача Спатерук Я.С. звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с. 36,37).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 20-22, 25-27, 31-33).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 04 серпня 2008 року між закритим акціонерним товариством «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № KRХRRХ10090813. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6 756,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03 серпня 2009 року. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання (а.с. 3, 4-12,15,16,17 - копії анкети, заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам, довідки, банківської ліцензії, свідоцтва, витягу з статуту).

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту, процентів і комісії.

Станом на 02 квітня 2013 року сума заборгованості за кредитним договором складає 8 310,05 грн. (а.с.2 - розрахунок), а саме:

- 6756,00 грн. - заборгованість за кредитом,

- 459,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 1094,52 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст. 526 ЦК України)

Частиною1 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

Відповідно до розрахунку заборгованості, що міститься в матеріалах справи, позивач розрахував пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 71 439,68 грн. (а.с.2 - розрахунок заборгованості).

Частиною 3 ст. 551 ЦК України визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що відповідач отримав кредит у розмірі 6 756,00 грн., заборгованість за кредитом складає 6 756,00 грн., то пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 71 439,68 грн. значно перевищує розмір збитків. Також суд бере до уваги, що кінцевий термін повернення кредиту 03 серпня 2009 року, а позивач звернувся до суду лише 07 травня 2013 року і штучне затягування звернення з позовом до суду призвело до значного збільшення розміру пені. Тому суд вважає необхідним зменшити розмір пені з 71439,68 грн. до 6 756,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача штраф (фіксована частина), нарахований згідно з п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, у розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна складова), нарахований згідно з п. 2.4.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, у розмірі 753,30 грн. (сума заборгованості за кредитним договором 8 310,05 грн. грн. + пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 6 756,00 грн.) х 5 %).

Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 16319,35 грн. (8 310,05 грн. + 6 756,00 грн. + 500,00 грн. + 753,30 грн.) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні кредитного договору з позивачем ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, процентів, комісії.

Оскільки вимоги позивача задовольняються частково (16 319,35 грн.), то з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.525,526,530,551,625 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № KRХRRХ10090813 від 04 серпня 2008 року в розмірі 16 319 (шістнадцять тисяч триста девятнадцять) гривень 35 копійок, з яких: 6 756 (шість тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) грн.. 53 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 094 (одна тисяча дев'яносто чотири) грн. 52 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 6 756 (шість тисяч сімсот пятдесят шість ) гривень 00 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина), 753 (сімсот п'ятдесят три гривень 30 копійок - штраф (процентна складова); а також витрати по справі - судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

В іншій частині в позові відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін

Часті запитання

Який тип судового документу № 36156452 ?

Документ № 36156452 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 36156452 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36156452 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36156452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36156452, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 36156452, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 02.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 36156452 относится к делу № 211/2671/13-ц

то решение относится к делу № 211/2671/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36156450
Следующий документ : 36156458