УХВАЛА
23 жовтня 2013 р.Справа № 818/3766/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білопільського дочірного агролісогосподарського підприємства "Білопільський агролісгоп" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2013р. по справі № 818/3766/13-а
за позовом Білопільського дочірного агролісогосподарського підприємства "Білопільський агролісгоп"
до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області
про скасування рішення та вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2013р. відмовлено в задоволенні позова Білопільського дочірного агролісогосподарського підприємства "Білопільський агролісгоп" до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про скасування рішення та вимоги .
На зазначену постанову Білопільським дочірним агролісогосподарським підприємством "Білопільський агролісгоп" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білопільського дочірного агролісогосподарського підприємства "Білопільський агролісгоп" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2013р. по справі № 818/3766/13-а за позовом Білопільського дочірного агролісогосподарського підприємства "Білопільський агролісгоп" до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про скасування рішення та вимоги.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Калитка О.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калитка О.М.
Судебное решение № 36153535, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 23.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 818/3766/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: