УХВАЛА
18 липня 2013 р.Справа № 816/2239/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2013р. по справі № 816/2239/13-а
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби
про визнання нечинним акту перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2013р. відмовлено у позові Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинним акту перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення .
На зазначену постанову Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2013р. по справі № 816/2239/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинним акту перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Григоров А.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Григоров А.М.
Судебное решение № 36147811, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 18.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 816/2239/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.