№ 36138765, 11.12.2013, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2883/13-п

Провадження 3/382/738/13

ПОСТАНОВА

11.12.2013 року Яготинський районний суд Київської області ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від УМВС України на Південно-західній залізниці ЛВ на ст.Дарниця про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого -

за ч.2 ст. 160 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністравтивне правопорушення вказано, що ОСОБА_2, вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 160 КпАП України.

Вимогами ч.2 ст. 160 КпАП України передбачається обов'язкова конфіскація предметів торгівлі - промислових товарів.

Разом з тим із наявних в справі матеріалів неможливо встановити де саме знаходяться промислові товари - предмети торгівлі, які небхідно конфіскувати.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ст. 160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до УМВС України на Південно-західній залізниці ЛВ на ст. Дарниця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1