Справа № 367/8522/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення експертизи
18 грудня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючогосуддіЛинника В.Я.
при секретаріМагльона О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про надання юридичних послуг недійсним, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться дана справа.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, оскільки позивач заперечує свій підпис в договорі про надання юридичних послуг від 30.10.2008 р. Просить доручити виконання експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, витрати на її проведення покласти на позивача, на вирішення експерта поставити питання: Чи належить виконаний підпис від імені ОСОБА_1 ОСОБА_1?
Позивач підтримав заявлене клопотання.
Відповідач не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, оглянувши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити клопотання, призначити по справі почеркознавчу експертизу, оскільки для зясування факту підписання договору позивачем необхідні спеціальні знання в даних галузях, та проведення спеціальних досліджень.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 147,149, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи виконаний підпис в договорі про надання юридичних послуг від 30.10.2008 р. від імені ОСОБА_1 позивачем ОСОБА_1?
В розпорядження експертизи надати матеріали цивільної справи Ірпінського міського суду Київської області № 367/8522/13-ц, де знаходяться вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд в частині зупинення провадження в справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_3
Судебное решение № 36138000, Ірпінський міський суд Київської області было принято 18.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 367/8522/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: