Постановление суда № 36136509, 19.12.2013, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 901/3266/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Дмитрієва В.Є.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Ейр Онікс" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лагутіна Н.М.) від 18 листопада 2013 року у справі №901/3266/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лук Авіа Ойл" (Аеропорт,Бориспіль,Київська область,08307)

до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Ейр Онікс" (вул. Треньова, буд.9-А,Сімферополь,95034)

про стягнення 5041987,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 листопада 2013 року у справі № 901/3266/13 позов задоволений. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Ейр Онікс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лук Авіа Ойл" суму заборгованості у розмірі 5041987,08 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення.

Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною 1 пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Отже, вбачається, що до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам. Зазначене, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення скарги заявникові.

Враховуючи вищевикладені обставини, Севастопольський апеляційний господарський суд не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження суду, оскільки заявником не додані докази надсилання її копії іншим сторонам.

Судова колегія також зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, з врахуванням вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 86, статтею 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Ейр Онікс" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 листопада 2013 року по справі № 901/3266/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя Ю.М. Гоголь

Судді В.Є. Дмитрієв

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лук Авіа Ойл" (Аеропорт,Бориспіль,Київська область,08307)

2. Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Ейр Онікс" (вул. Треньова, буд.9-А,Сімферополь,95034)