Решение № 36135144, 17.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2013 р. Справа№ 914/4041/13

Позивач: Антимонопольний комітет України (03035, вул. Урицького, 45, м.Київ; ідентифікаційний код 00032767),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Неотехпостач" (79000, вул. Стефаника, 16, кв. 1, м. Львів; ідентифікаційний код 38008273),

про стягнення 1026,00грн. Пені.

суддя Фартушок Т.Б.

Представники Сторін не викликались.

09.12.2013 року Господарським судом Львівської області винесено рішення (вступну та резолютивну частину) у справі №914/4041/13, яким позов задоволено повністю.

Проте, при виготовленні резолютивної частини повного тексту рішення допущено описку, а саме: зазначено "позов задоволити частково", замість "позов задовлити повністю".

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення даних описок не змінює змісту рішення і не зачіпає його суті, оскільки всі заявлені позовні вимоги задоволено, підтвердженням чого є мотивувальна частина рішення та п.2 резолютивної частини рішення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині повного тексту рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2013р. у справі №914/4041/13, зазначивши: замість запису: "позов задоволити частково" зазначити "позов задовлити повністю".

Суддя Фартушок Т.Б.