Справа № 161/20585/13-п
Номер провадження: 3/161/4568/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк13 грудня 2013 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого торговим агентом на ПВТП «Світязь»,
- за ст.130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 15.11.2013 року, о 22 год. 15 хв., в м. Луцьку, по вул. Мамсурова, керуючи транспортним засобом, автомобілем марки «Renault Kenco», номерний знак НОМЕР_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В суді, ОСОБА_1 винність в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння і при цьому відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не порушуватиме правил дорожнього руху.
Винність ОСОБА_1 у відмові від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 173691 від 15.11.2013 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 від 15.11.13р. (а.с.3), ОСОБА_3 від 15.11.13р. (а.с.4), ОСОБА_1 від 15.11.13р. (а.с.5).
Таким чином, суд приходить до висновку, що відмовившись від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння, особою яка керує транспортним засобом, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд розцінює щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не знаходить.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 600 (дві тисячі шістсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судебное решение № 36128464, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 13.12.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 161/20585/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: