Постановление суда № 36126984, 16.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2013 року Справа № 5015/3282/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоДемидової А.М., Воліка І.М., Шевчук С.Р.,Суддів перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ТрастТер"на ухвалувід 04.02.2013Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 5015/3282/11господарського суду Львівської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"доПриватного підприємства "ТрастТер"простягнення заборгованостіВ С Т А Н О В И В :

Подана Приватним підприємством "ТрастТер" касаційна скарга за вих. № ю-211013/2 від 21.10.2013 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.12.2012 зупинено провадження у справі № 5015/3282/11.

Відповідач оскаржив зазначену ухвалу суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 у справі № 5015/3282/11, апеляційну скаргу подану Приватним підприємством "ТрастТер" (вих. № ю-24122012/2 від 24.12.2012) на ухвалу господарського суду Львівської області від 07.12.2012 про зупинення провадження у справі з додатками на 6-ти аркушах - повернуто скаржнику, з тих підстав, що апелянтом в порушення ст. ст. 44, 94 ГПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" не сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі, що відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 97 ГПК України стало підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

При цьому, у частині 4 ст. 97 ГПК України зазначено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до частини 1 ст. 11113 ГПК України, ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

В частині 1 ст. 106 ГПК України наведено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення місцевого господарського суду. Частинами другою-четвертою цієї ж статті передбачено: заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від вішення суду, господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження ухвали суду ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 у справі № 5015/3282/11 винесена на підставі ст. 97 ГПК України, яка передбачає повторне звернення з апеляційною скаргою після усунення обставин, за яких було повернуто апеляційну скаргу та не передбачає оскарження такої ухвали в касаційному порядку.

З огляду на зазначене, касаційна скарга Приватного підприємства "ТрастТер" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 не може бути прийнята до касаційного провадження та підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 3 та 4 частини 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "ТрастТер" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 у справі № 5015/3282/11 повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Львівської області.

Головуючого судді : А.М. Демидова

Судді : І.М. Волік

С.Р. Шевчук