Дата принятия
25.09.2008
Номер дела
2-а-4844/08
Номер документа
3611748
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

  

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Категорія статобліку-75

Справа № 2а-4844/08

25 вересня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шлай А.В.,

при секретарі Черненко А.А.,

за участю

представника позивача Коваля О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Виробничо-комерційного підприємства «Ініпром» при лікувально-виробничому об'єднанні «Міжобласний клінічний психоневрологічний центр» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Виробничо-комерційного підприємства «Ініпром» при лікувально-виробничому об'єднанні «Міжобласний клінічний психоневрологічний центр» суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій особам, призначених на пільгових умовах в сумі 920,90 грн.,обґрунтовуючи свої вимоги тим, що Виробничо-комерційне підприємство «Ініпром» при лікувально-виробничому об'єднанні «Міжобласний клінічний психоневрологічний центр» зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та платник, що відшкодовує фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій. Відповідач має заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій особам, призначених на пільгових умовах за квітень-травень 2008 року в розмірі 920,90грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Прокурор до судового засідання подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач не з'явився в судове засідання, відмовився від одержання поштової кореспонденції.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані ним докази, встановив, що Виробничо-комерційне підприємство «Ініпром» при лікувально-виробничому об'єднанні «Міжобласний клінічний психоневрологічний центр» зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та платник, що відшкодовує фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій. Відповідач має заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій особам, призначених на пільгових умовах за квітень-травень 2008 року в розмірі 920,90грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є, зокрема суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників. Пунктом 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення». В силу частини 2 розділу XV Прикінцеві положення Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списками №№1,2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні і корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: 1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. На підставі п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», якою визначені умови призначення пільгових пенсій за віком та перелік осіб, які мають право на такі пенсії, працівникам відповідача сплачувались пенсії за віком на пільгових умовах. Як визначено п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року (надалі Інструкція), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до п.п.6.4 п.6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Як вбачається з матеріалів справи, Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська на підставі п.п.6.4 п.6 Інструкції, направляло відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених особам, перелічених в розрахунках за квітень-травень 2008 року в сумі 920,90грн, що підтверджується наданими до справи копією повідомлення, доказами його направлення та отримання відповідачем.

Згідно п.п.6.8 п.6 Інструкції підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач суму витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період своєчасно не сплатив.

Згідно зі статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач не надав доказів, які б свідчили про відсутність у нього заборгованості за квітень - травень 2008 року з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, які відповідачем не оспорені.

Статтею 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено право органів Пенсійного фонду на звернення до суду з позовами про стягнення недоїмки. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про пенсійне забезпечення», постанови Правління Пенсійного фонду України № 21-2 від 19.12.2003 року, керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська - задовольнити.

Стягнути з Виробничо-комерційного підприємства «Ініпром» при лікувально-виробничому об'єднанні «Міжобласний клінічний психоневрологічний центр» (ЄДРПОУ 21908732) на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 920 (дев'ятсот двадцять) грн. 90 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 30 вересня 2008 року.

Суддя А.В. Шлай

Часті запитання

Який тип судового документу № 3611748 ?

Документ № 3611748 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3611748 ?

Дата ухвалення - 25.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3611748 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3611748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 3611748, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 3611748, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 25.09.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 3611748 относится к делу № 2-а-4844/08

то решение относится к делу № 2-а-4844/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3611740
Следующий документ : 3612076