№ 36109732, 18.05.2013, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 447/1346/13-к

П О С Т А Н О В А

судового засідання

18.05.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Березюка Г.М.

при секретарі Паньків В.І.

з участю прокурора Сурового О.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Миколаєві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, безпартійного, інваліда ІІ групи, раніше не судимого,

-у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 15.02.2010 року поблизу с. Пісочна Миколаївського району Львівської області керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушивши вимоги п.п. 1.2, 11.2, 13.1, 13.3, 12.1 ПДР України, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху в результаті чого сталося зіткнення керованого ним автомобіля з автобусом «БАЗ-А079.20», р.н. НОМЕР_2. Внаслідок зіткнення вказаних транспортних засобів дружина підсудного ОСОБА_3 загинула, потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тяжкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1Д заявив клопотання та подав письмову заяву від підсудного ОСОБА_2 про застосування до нього акту амністії, оскільки він являється інвалідом ІІ групи і потребує продовження лікування з хірургічним втручанням.

Суд, зясувавши думку потерпілої ОСОБА_6, яка підтримала заяву підсудного ОСОБА_2 та інших учасників судового розгляду, висновок прокурора, який не підтримав дане клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що до підсудного ОСОБА_2 слід застосувати Закон України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року і закрити провадження по справі.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи підсудний ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у скоєнні злочину з необережності, визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому, сам в результаті ДТП став інвалідом ІІ групи, позитивно характеризується та неодноразово вносить клопотання про застосування до нього акту амністії, тому суд вважає за можливе застосувати акт амністії до ОСОБА_2, а справу провадженням закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44 КК України, ст.ст.6 п.4, 273 КПК України, ст..ст.1 п. «г» , 6, 10 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 р., суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання про закриття провадження по кримінальній справі і застосування амністії щодо ОСОБА_2 задоволити.

Застосувати акт амністії щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженьця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі ст.1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, а кримінальну справу про його обвинувачення за ч.2 ст. 286 КК України провадженням закрити,звільнивши ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 підписку про невиїзд, - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: Березюк Г. М.