Постановление суда № 36109021, 16.12.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата принятия
16.12.2013
Номер дела
1202/5366/2012
Номер документа
36109021
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

1202/5366/2012

1-в/407/382/13

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Самігулліній К.Р.

за участю прокурора Сліпачук С.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит

подання Антрацитівського міськрайонного відділу кримінально виконавчої

інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській

області «Про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

«Кузіна Віктора Вікторовича»,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2012 року вироком Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області засуджений ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням, строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_1 був покладений обов'язок:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально виконавської системи,

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

08.01.2013 року засуджений ОСОБА_1 був взятий на облік до Антрацитівського МРВ КВІ та йому було розяснено порядок відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_1 за період випробувального строку, який закінчився 21.11.2013 року, порядок та умови відбування покарання виконував, але не в повному обсязі, а саме, 30.11.2012 року Антрацитівським МВ ГУМВС був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, із застосуванням до нього стягнення у вигляді попередження, за що 11.04.2013 року отримав письмове застереження.

В подальшому засуджений ОСОБА_1 порушень не допускав, нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, працює за угодою на приватному вугільному підприємстві.

В судове засідання представник Антрацитівського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_2 не з'явилась, подала заяву від 16.12.2013 року про розгляд подання у її відсутності, вимоги, викладені у поданні підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі. (а.с.55)

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання також не зявився, подав заяву від 16.12.2013 року про розгляд подання у його відсутності, вимоги, викладені у поданні підтримує у повному обсязі, просить звільнити його від відбування покарання з випробуванням. (а.с.57)

Про місце та час розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, тому суд розглядає подання згідно ч. 4 ст. 539 КПК України, оскільки неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали, вислухавши прокурора, вважає, що подання Антрацитівського МРВ КВІ підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України якщо після закінчення випробувального строку засуджений виконав покладені на нього обов'язки і не вчинив нового злочину, він звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 21 листопада 2012 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням, строком на 1 рік. (а. с. 3-4)

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_1 був покладений обов'язок:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально виконавської системи,

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання. (а.с.3-4)

Випробувальний строк засудженого ОСОБА_1 закінчився 21.11.2013 року.

Засуджений ОСОБА_1 відноситься до категорії осіб, зазначених у ст. 78 КК України.

Суд вважає, що за період випробування засуджений ОСОБА_1 доказав своє виправлення та має бути звільнений від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного,

керуючись ст.78 УК України

ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Антрацитівського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області « Про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 »- задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Антрацит Луганської області, засудженого вироком Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 21.11.2012 року за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням, строком на 1 рік - звільнити від призначеного покарання з випробуванням, внаслідок закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного судуОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 36109021 ?

Документ № 36109021 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36109021 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36109021 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36109021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36109021, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судебное решение № 36109021, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області было принято 16.12.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 36109021 относится к делу № 1202/5366/2012

то решение относится к делу № 1202/5366/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36048632
Следующий документ : 36109093