ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 грудня 2013 року № 813/9399/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська» про застосування заходів адміністративного примусу,-
в с т а н о в и л а:
До суду надійшла позовна заява Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська» про застосування заходів адміністративного примусу, а саме: зобов’язати невідкладно зупинити виконання робіт по проведенню 346 конвеєрного штреку до усунення зазначених вище порушень в повному обсязі та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення роботи, розстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить стягувати.
В порушення вимог вказаної вище статті, позивачем не надано доказів сплати судового збору.
Окрім того, як вбачається із положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, позивач не звільнений від сплати судового збору.
Подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України є підставою для залишення її без руху.
Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк до 26 грудня 2013 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
4. У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Братичак У.В.
Судебное решение № 36094509, Львівський окружний адміністративний суд было принято 18.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 813/9399/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: