Постановление суда № 36094218, 17.12.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17.12.2013Справа №2-19/ 2124-2009

За заявою боржника - Малого державного підприємства «Пересувна механізована колона № 55», АР Крим, м.Білогірськ (ідентифікаційний код 13784121)

про банкрутство

Суддя В.І. Мокрушин

Представники не викликались.

Суть спору: Мале державне підприємство «Пересувна механізована колона № 55» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство порядку ст.53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.12.2013 призначено судове засідання щодо розгляду клопотання ліквідатора банкрута Малого державного підприємства «Пересувна механізована колона № 55» арбітражного керуючого Горюна В.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута.

Однак у описовій частині ухвали суду від 11.12.2013, судом невіро зазначено суть спору, а саме замість необхідного «Мале державне підприємство «Пересувна механізована колона № 55» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство порядку ст.53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», судом зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендком Крим» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Докучаєвський» про визнання недійсним заяви про вихід товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком Крим» зі складу асоційованих членів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Докучаєвський» від 29.12.2011, та визнання недійсним рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Докучаєвський» № б/н від 29.12.2011 у процесі провадження по справі позивач змінив позовні вимоги та просив визнати недійсним рішення зборів СВК «Докучаєвський» в частині визначення вартості паю у розмірі 1391886 грн. та не здійсненні оплати пайового внеску та стягненням з відповідача на користь позивача 5144325,5 грн., що становить частку у майні у розмірі 89,21875 % станом на 19.12.2011».

Суд, у порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України, по заяві сторони або державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не зачіпаючи при цьому їх складу, а також по заяві сторони або за своєю ініціативою виправляє припущену у рішенні, ухвалі помилку (описку).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до описової частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.12.2013.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

· Внести виправлення до описової частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.12.2013 вказавши: «Суть спору: Мале державне підприємство «Пересувна механізована колона № 55» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство порядку ст.53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя В.І. Мокрушин