Постановление суда № 36093057, 17.12.2013, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 грудня 2013 року Справа № 901/2193/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Градової О.Г.,

суддів Євдокімова І.В.,

Сікорської Н.І.,

розглянувши апеляційні скарги заступника прокурора Автономної Республіки Крим та Державної податкової інспекції у місті Ялта Головного управління Міністерства доходів і зборів в Автономній Республіці Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Куртлушаєв М.І.) від 20 вересня 2013 року у справі № 901/2193/13

за позовом заступника прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, Сімферополь, 95015)

в особі Ради Міністрів Автономної Республіки Крим (пр. Кірова, 13, Сімферополь, 95000)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Емпорій" (вул. Дніпровська. 5, Відрадне, Ялта, 98654)

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Гурзуфська селищна рада (вул. Подвойського, 9, смт. Гурзуф, 98640)

Державна податкова інспекція у місті Ялта Головного управління Міністерства доходів і зборів в Автономній Республіці Крим (вул. Васильєва, буд. 16, Ялта, 98600)

про стягнення 2627403,91 грн., розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2013 року розгляд апеляційних скарг відкладено на 12 грудня 2013 року о 15 год. 00 хв. Однак при друкуванні тексту вступної частини вказаної ухвали була допущена описка, а саме:

замість: "про стягнення 2627403,91 грн., розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку,"

вказано: "про розірвання договору оренди землі,".

Представником Державної податкової інспекції у місті Ялта Головного управління Міністерства доходів і зборів в Автономній Республіці Крим надано заяву про виправлення вказаної описки.

Відповідно до норм статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2013 року.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2013 року у справі № 901/2193/13, а саме:

замість: "про розірвання договору оренди землі,"

слід читати: "про стягнення 2627403,91 грн., розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку,".

Головуючий суддя О.Г. Градова

Судді І.В. Євдокімов

Н.І. Сікорська

Розсилка:

1. заступник прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, Сімферополь, 95015)

2. Рада Міністрів Автономної Республіки Крим (пр. Кірова, 13, Сімферополь, 95000)

3. товариство з обмеженою відповідальністю "Емпорій" (вул. Дніпровська. 5, Відрадне, Ялта, 98654)

4. Гурзуфська селищна рада (вул. Подвойського, 9, смт. Гурзуф, 98640)

5. Державна податкова інспекція у місті Ялта Головного управління Міністерства доходів і зборів в Автономній Республіці Крим (вул. Васильєва, буд. 16, Ялта, 98600)

6. прокурор міста Севастополя