Постановление суда № 36092921, 16.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"16" грудня 2013 р.Справа № 916/3112/13Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Цапенко О.В.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Відновлення інженерних систем" до Державного підприємства „Дослідне господарство „Покровське" селекційно-генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" про стягнення 4000,00 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Відновлення інженерних систем" звернулось до господарського суду Одеської області із уточненою позовною заявою до Державного підприємства „Дослідне господарство „Покровське" селекційно-генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" про стягнення 4000,00 грн. заборгованості за договором від 13.09.2012 р. № 572.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.11.2013 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Відновлення інженерних систем", порушено провадження у справі № 916/3112/13 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 02.12.2013 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 02.12.2013 р. розгляд справи відкладено на 16.12.2013 р.

У судовому засіданні 02.12.2013 р. представником позивача подано заяву про припинення провадження у справі в зв'язку з оплатою боргу.

Крім того, в засіданні 16.12.2013 р. суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Відновлення інженерних систем" надав для залучення до матеріалів справи копію виписки з банківської установи за особовим рахунком, яка підтверджує сплату боргу відповідачем в сумі 4000,00 грн.

Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається зі змісту названої вище виписки, Державним підприємством „Дослідне господарство „Покровське" оплачено 13.11.2013 р. заборгованість, яка є предметом спору у даній справі, а відтак, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, господарський суд Одеської області дійшов висновку про покладення судових витрат на відповідача, оскільки сплата боргу відбулася після звернення позивача з позовною заявою до суду.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Провадження у справі № 916/3112/13 припинити.

Стягнути з Державного підприємства „Дослідне господарство „Покровське" (67631, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Маринівка, код 21017051) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Відновлення інженерних систем" (03035, м. Київ, Солом'янський р-н, пл. Солом'янська,2, офіс 609, код 37080909) судовий збір у розмірі 1720/одна тисяча сімсот двадцять/ грн. 50 коп.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.

Суддя Лічман Л.В.