номер провадження справи 16/74/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.12.2013 Справа № 908/3975/13
м.Запоріжжя
Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали
за позовом відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23.Жовтня» (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Дзержинського,77, код ЄДРПОУ 00222216)
до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Войтенка Володимира Станіславовича, (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, бульвар 30 років Перемоги, 19/48, ідент. № 2477014473
про стягнення 4797,55 грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 16/74/13.
3. Справу призначити до розгляду на 14.01.2014 об 11.00.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
позивача - надати статутні документи, оригінали документів, доданих до позовної заяви, листування з відповідачем з приводу заявленої до стягнення заборгованості (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), пояснення щодо часткової чи повної оплати заявленої суми заборгованості відповідачем на день розгляду справи, нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог, довіреність на представника, належним чином завірені копії витребуваних документів - у справу;
відповідача - надати свідоцтво про державну реєстрацію, довідку (витяг) з ЄДР, заперечення на позов (у письмовому вигляді за їх наявності), договір оренди №/16-06-24 А з позивачем від 01.08.2006 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо його виконання, листування з позивачем стосовно заявленої до стягнення суми заборгованості (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), в разі наявності заперечень щодо розрахунку позивача - докладний контррозрахунок та докази на його обґрунтування, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів - у справу;
державного реєстратора - надати довідку та витяг з ЄДР про реєстраційні записи щодо відповідача.
Примірники ухвали направити сторонам, державному реєстратору реєстраційної служби Мелітопольського МРУЮ, ліквідатору позивача арбітражному керуючому Смирновій С.Г.
Суддя Р.Ніколаєнко
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судебное решение № 36091083, Господарський суд Запорізької області было принято 05.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 908/3975/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: