Решение № 3608908, 28.03.2008, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2 - 868/ 2008

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

заочне

28 березня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.

при секретарі - Дзюбенко Р.Д.

за участю представника позивача  Горностаєв К.С.

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення завданої шкоди в сумі 4522 грн.. Позовну заяву мотивували тим, що 17.04.2006 року при перевірці елктроспоживання за адресою АДРЕСА_1, контролерами був виявлений факт порушення «Правил користування електроенергією для населення» та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1 ., що полягає в самовільному підключенні квартири до електромережі без приладу обліку та без дозволу енергопостачальної організації.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилався на викладені в позовній заяві обставини. Просив задовольнити вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав про причини неявки не повідомив.

Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів права та правовідносини сторін, а також відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача із постановленням заочного рішення по справі .

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач за адресою АДРЕСА_1, самовільно без приладу обліку та без дозволу енергопостачальної організації підключив квартиру до електромережі за допомогою відкритої електропроводки мідного дроту 2х2,5 мм, чим порушив «Правил користування електроенергією для населення». вказаний факт був виявлений контролерами 17.04.2006 року при перевірці елктроспоживання за адресою АДРЕСА_1 , про що було складено акт №011968 від 17.04.2006 року (а.с. 4)

Відповідно до розрахунків, проведених згідно «Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» сума завданих збитків складає 4522 грн..

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 4522 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 4603 грн..

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-229 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено, на користь ВАТ «Полтаваобленерго" (р/р 26002173285067 в ПРУ КБ «ПриватБанк», МФО 331401, код 00131819) суму в розмірі 4603 грн..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ю.В.Куліш