УХВАЛА
11 грудня 2013 р.Справа № 820/7666/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою СДПІ з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2013р. по справі № 820/7666/13-а
за позовом ДП завод "Електроважмаш"
до СДПІ з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про скасування повідомлення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2013р. задоволено частково позов ДП завод "Електроважмаш" до СДПІ з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування повідомлення .
На зазначену постанову СДПІ з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою СДПІ з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2013р. по справі № 820/7666/13-а за позовом ДП завод "Електроважмаш" до СДПІ з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування повідомлення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Подобайло З.Г.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Судебное решение № 36088499, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 11.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 820/7666/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: