СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
17 грудня 2013 року Справа № 5002-23/5153-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Євдокімова І.В.,
суддів Воронцової Н.В.,
Заплава Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Ялти на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 14.06.2012 року у справі № 5002-23/5153-2011
за позовом заступника прокурора міста Ялти в інтересах держави в особі: Фонду державного майна України
до виконавчого комітету Ялтинської міської ради,
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
дочірнього підприємства "Ялтакурорт" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:
Федерації професійних спілок України,
приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
Дочірнього підприємства "Санаторій "Україна" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
про визнання недійсним рішення та договору купівлі-продажу, визнання права власності та спонукання до виконання певних дій;
за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Фонду державного майна України,
приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця",
дочірнього підприємства "Ялтакурорт" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:
виконавчого комітету Ялтинської міської ради,
Федерації професійних спілок України,
за участю: заступника прокурора міста Ялта
про визнання недійсним рішення та договору купівлі-продажу, визнання права власності та спонукання до виконання певних дій; за зустрічним позовом про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою, в якій просив: визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Ялтинської міської ради № 174 (1) від 14.05.2001, на підставі якого Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» отримало свідоцтво про право власності від 16.05.2001 на будівлю літнього кінотеатру ДП «Санаторій «Україна»; визнати недійсним укладений між Дочірнім підприємством «Ялтакурорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 01.06.2001 договір купівлі-продажу літнього кінотеатру ДП «Санаторій «Україна» загальною площею 916,5 кв. метрів, визнати право власності на літній кінотеатр ДП «Санаторій «Україна» загальною площею 916,5 кв. метрів, зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 повернути нерухоме майно, а саме: літній кінотеатр ДП «Санаторій «Україна» загальною площею 916,5 кв. метрів, державі в особі Фонду державного майна України. Прокурор також просив покласти на відповідача судові витрати.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2012 поновлено строк позовної давності.
Первісний позов задоволено частково.
Визнано недійсним рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради № 174 (1) від 14.05.2001 "Про оформлення права власності на літній кінотеатр санаторія "Україна" по АДРЕСА_2".
В частині позовних вимог про визнання недійсним укладеного між дочірнім підприємством "Ялтакурорт" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 договору купівлі-продажу від 01.06.2001 літнього кінотеатру державного підприємства "Санаторій "Україна" загальною площею 916,5 кв. метрів, який розташований за адресою: АДРЕСА_2; визнання права власності на літній кінотеатр державного підприємства "Санаторій "Україна" загальною площею 916,5 кв. метрів, розташований за адресою: АДРЕСА_2, за державою в особі Фонду майна України; зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 повернути нерухоме майно, а саме: літній кінотеатр державного підприємства "Санаторій "Україна" загальною площею 916,5 кв. метрів, розташований за адресою: АДРЕСА_2, державі в особі Фонду державного майна України у позові відмовлено.
Зустрічний позов залишено без розгляду.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, заступник прокурора міста Ялти звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2012 року в частині позовних вимог про визнання недійсним укладеного між дочірнім підприємством "Ялтакурорт" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та фізичною особо-підприємцем ОСОБА_2 договору купівлі-продажу від 01.06.2001 літнього кінотеатру державного підприємства "Санаторій "Україна" загальною площею 916,5 кв. м; визнання права власності на літній кінотеатр державного підприємства "Санаторій "Україна" загальною площею 916,5 кв. м за державою в особі Фонду майна України; зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 повернути нерухоме майно, а саме: літній кінотеатр державного підприємства "Санаторій "Україна" загальною площею 916,5 кв. м скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 апеляційну скаргу заступника прокурора міста Ялти на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2012 року у справі № 5002-23/5153-2011 задоволено. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2012 у справі № 5002-23/5153-2011 скасовано частково в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним укладеного між Дочірнім підприємством «Ялтакурорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 01.06.2001 договору купівлі-продажу літнього кінотеатру ДП «Санаторій «Україна» загальною площею 916,5 кв. метрів, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, б/н; визнання права власності на літній кінотеатр ДП «Санаторій «Україна» загальною площею 916,5 кв. метрів, розташований за адресою: АДРЕСА_2, за державою в особі Фонду майна України; зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 повернути нерухоме майно, а саме: літній кінотеатр ДП «Санаторій «Україна» загальною площею 916,5 кв. метрів, розташований за адресою: АДРЕСА_2, державі в особі Фонду державного майна України. В цій частині прийнято нове рішення. Первісний позов задоволено повністю. Визнано недійсним укладений між Дочірнім підприємством «Ялтакурорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 01.06.2001 договору купівлі-продажу літнього кінотеатру ДП «Санаторій «Україна» загальною площею 916,5 кв. метрів, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, б/н. Визнано право власності на літній кінотеатр ДП «Санаторій «Україна» загальною площею 916,5 кв. метрів, розташований за адресою: АДРЕСА_2, за державою в особі Фонду майна України. Зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 повернути нерухоме майно, а саме: літній кінотеатр ДП «Санаторій «Україна» загальною площею 916,5 кв. метрів, розташований за адресою: АДРЕСА_2, державі в особі Фонду державного майна України. В іншій частині рішення залишено без змін.
11.12.2013 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення помилок, а саме заявник просить суд замінити по тексту постанови Державне підприємство "Санаторій "Україна" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на Дочірнє підприємство "Санаторій "Україна" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".
Також, просить виправити технічну помилку в дванадцятому абзаці третій сторінки тексту постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 у справі № 5002-23/5153-2011, замість "на підставі акту державної прийомки будівлі до експлуатації від 28.08.1953" вказати "на підставі акту державної прийомки будівлі до експлуатації від 28.08.1963".
Крім того, судом встановлено, що під час виготовлення тексту зазначеної постанови було допущено технічну описку, а саме невірно вказано суму судового збору, що підлягає солідарному стягненню з відповідачів.
Як вбачається з приписів статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що була чинна на момент звернення позивача з позовом до суду першої інстанції), за подання позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Як свідчать матеріали справи, прокурором були заявлені три вимоги немайнового характеру та одна майнового (визнання права власності).
Розмір мінімальної заробітної плати на січень 2011 був встановлений у розмірі 941, 00 грн.
Стосовно визначення розміру судового збору за вимогу про визнання права власності на спірний об`єкт нерухомості, слід зазначити, що у матеріалах справи наявний договір купівлі продажу спірного майна від 01.06.2001, відповідно до умов якого вартість об`єкта продажу складає 45190,00 грн.
Таким чином, судовий збір, що підлягає солідарному стягненню з відповідачів складає 4234,50 грн. (941,00 + 941,00 + 941,00 + 1411,50 = 4234,50 грн.)
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені описки.
2. Замінити по тексту постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 у справі № 5002-23/5153-2011 Державне підприємство "Санаторій "Україна" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на Дочірнє підприємство "Санаторій "Україна" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".
3. В дванадцятому абзаці третій сторінки тексту постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 у справі № 5002-23/5153-2011, замість "на підставі акту державної прийомки будівлі до експлуатації від 28.08.1953" вказати "на підставі акту державної прийомки будівлі до експлуатації від 28.08.1963".
4. Викласти пункти 8, 9, 10 постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 у наступній редакції:
"8. Стягнути з Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, (пл. Радянська, буд. 1, м. Ялта, АР Крим, 98600, ідентифікаційний номер 04055765) в дохід Державного бюджету м. Сімферополь (р/р 31211206783002 у банку отримувача - ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, отримувач: Держбюджет м. Сімферополя, 22030001, ЗКПО 38040558) судовий збір у розмірі 1411,50 грн.
9. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету м. Сімферополь (р/р 31211206783002 у банку отримувача - ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, отримувач: Держбюджет м. Сімферополя, 22030001, ЗКПО 38040558) судовий збір у розмірі 1411,50 грн.
10. Стягнути з Дочірнього підприємства «Ялтакурорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (вул. Леніна, буд. 17, м. Ялта, АР Крим, 98600, ідентифікаційний номер 02647220) в дохід Державного бюджету м. Сімферополь (р/р 31211206783002 у банку отримувача - ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, отримувач: Держбюджет м. Сімферополя, 22030001, ЗКПО 38040558) судовий збір у розмірі 1411,50 грн."
Головуючий суддя І.В. Євдокімов
Судді Н.В. Воронцова
Л.М. Заплава
Розсилка:
1.Заступник прокурора міста Ялта (вул. Кірова, 18, м. Ялта, 98600)
2.Прокуратура Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, 95015)
3.Прокуратура м. Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99000)
4.Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ 133, 01133)
5.Виконавчий комітет Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1, м. Ялта, 98600)
6.Федерація професійних спілок України (Майдан Незалежності , 2, м. Київ, 01012)
7.ДП "Санаторій "Україна" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (м. Ялта, вул. Алупкінське шосе, 15, 98660)
8.Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
9.Дочірнє підприємство "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Леніна, 17, м. Ялта, 98600)
10. Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота Руставелі, 39/41, м. Київ, 01001)
Судебное решение № 36082205, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд было принято 17.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5002-23/5153-2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: