Решение № 36080118, 12.12.2013, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/3577/13-ц

номер провадження 2/695/1375/13

12.12.2013 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

в складі головуючого судді:Таратіна В.О.

при секретарі:Курченко В.М.

розглянувши в судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 24.09.2008 року ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 01014954679.

Відповідно до умов укладеного договору первинний кредитор зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 42810,00 грн.. відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобовязувалося передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Простофінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобовязувалося відступити ТОВ «Кредитні ініціативи » свої права грошових вимог до боржників за кредитним договорами.

Проте умови договору відповідачем не виконувались, що призвело до утворення заборгованості, яку відповідач добровільно не сплачує.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 10.08.2013 року має заборгованість 53769,52 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність на задоволенні позовних вимог наполягав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до договору № 01014954679 від 24.09.2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 42810,00 грн.

Згідно розрахунку, заборгованість за вищевказаним кредитним договором становить 53769,52 грн. з них:

32222,15 грн. прострочену заборгованість за кредитом.

9923,04 грн. по відсотках;

2568,80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

9055,53 грн. штраф (фіксована частина);

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 537,70 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», код ЄДРПОУ 35326253 р/р № 26507010332001, місцезнаходження: 07400, Київська обласіть, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, заборгованість за договором кредиту № 01014954679 від 24.09.2008 року в сумі 53769,52 грн., а саме:

за кредитом 32222,15 грн.;

по відсотках 9923,04 грн.;

за комісією 2568,80 грн.;

штраф - 9055,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», код ЄДРПОУ 35326253 р/р № 26507010332001 заборгованість за договором кредиту» МФО № 305299, рах. № 64993919400001 судовий збір в сумі 537,70 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

СуддяВ. О. Таратін