Решение № 36079474, 10.12.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3333/13-ц

Провадження № 2/663/1045/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 грудня 2013 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіПухальського С.В.

при секретаріБезердян І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 15.04.2008 року з відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 08050, за умовами якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 9000,00 доларів США на термін до 15.04.2013 року. В результаті порушення відповідачем ОСОБА_2 умов зазначеного кредитного договору станом на 29.10.2013 року виникла заборгованість у розмірі 19951,21 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом 6272,85 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 7791,54 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4906,96 доларів США, а також штраф (фіксована частина) 31,29 доларів США, штраф (процентна складова) 948,57 доларів США. Зобов'язання позичальника були забезпеченні порукою, відповідно до Договору поруки № 08050, укладеного з ОСОБА_3 15.04.2008 року, відтак обидва відповідачі мають нести солідарну відповідальність. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заборгованість станом на 29.10.2013 року в розмірі 19951,21 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.10.2013 року складає 159 410,14 грн. за Кредитним договором № 08050 від 15.04.2008 р. та витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача з'явилася, позов підтримала з підстав викладених в ньому.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачів на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, в зв'язку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Згідно умов кредитного договору № 08050 від 15.04.2008 року, укладеного між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_2, останній отримав кредит у сумі 9000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % річних з кінцевим терміном повернення 15.04.2013 року.

Крім того, 15.04.2008 року між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 08050, відповідно до якого ОСОБА_3 поручається за виконання зобов'язань ОСОБА_2, що виникли на підставі кредитного договору.

Розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № 08050 від 15.04.2008 року підтверджується, що ОСОБА_2 порушено договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 29.10.2013 року його заборгованість по кредиту склала 19951,21 доларів США а саме: заборгованість за кредитом 6272,85 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 7791,54 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4906,96 доларів США, а також штраф (фіксована частина) 31,29 доларів США, штраф (процентна складова) 948,57 доларів США.

З підстав положень ст. 611, ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, позивач має право вимагати розірвання Кредитного договору та дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Будь-яких конкретних правових доказів про повне або часткове спростування позовних вимог позивача, відповідачами суду не надано і судом таких доказів не здобуто.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, в межах встановлених судом сум заборгованостей.

Судові витрати у справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 546, 550, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МО номер 025002, виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 04.10.1995 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МР номер 128112, виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 18.03.2005 року, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № 08050 від 15.04.2008 року в розмірі 19951,21 доларів США (девятнадцять тисяч девятсот пятдесят один долар 21 цент США), що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.10.2013 року складає 159410,14 грн. (сто пятдесят девять тисяч чотириста десять гривень 14 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МО номер 025002, виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 04.10.1995 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МР номер 128112, виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 18.03.2005 року, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі по 797,05 грн. (сімсот девяносто сім гривень 05 коп.) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяС.В.Пухальський