Решение № 36078945, 16.12.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3027/13-ц

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 788755555 від 25 жовтня 2007 року, згідно з яким позивач надавав грошові кошти у сумі 4500,00 доларів США, зі сплатою за його використання 19,8 % річних. Однак ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконав.

В судове засідання представник позивача не зявивсь, в надісланій до суду заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявивсь, хоч про розгляд справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № 78875555 від 25 жовтня 2007 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 4500 доларів США з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки зі сплатою за його використання 19,8 % річних (а.с. 5-10).

Станом на 19 листопада 2013 року ОСОБА_1 допустив заборгованість перед ПАТ КБ «Надра» у сумі 6753,20 доларів США, з яких:

-заборгованість по кредиту 4494.26 доларів США;

-заборгованість по відсоткам 782, 36 доларів США;

-пеня 1476,58 доларів США;

Загальна сума заборгованості в перерахунку на національну валюту складає 53978 гривень 33 копійки.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав і таким чином у відповідача виникла заборгованість перед ПАТ КБ «Надра».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» 53978 гривень 33 копійки заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідача користь ПАТ КБ «Надра» витрати за сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 536, 611, 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» 53978 (пятдесят три тисячі девятсот сімдесят вісім) гривень 33 копійки заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» 539 (пятсот тридцять девять) гривень 78 копійок витрат за сплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяІ.В. Дашутін