№ 36076048, 05.12.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа№ 643/20060/13-п

Провадження: 3/643/4529/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М. розглянувши матеріали які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 20.10.1953 р. н. мешкає за адресою: м. Харків, вул. 2-ої П*ятерічки, б. 57 кв. 47 за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

04.12.2013 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова було проведено перевірку ТОВ «САМБО» (код 32238510, юридична адреса: м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ 45-А., після чого бухгалтера ТОВ «САМБО» притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

При проведенні перевірки встановлено несвоєчасне ненадання відомостей про суми доходу, нарахованого на користь платника податку та суми утриманого з них податку за форм. 1 ДФ за 1 кв. 2013 року. Термін надання з 01.04.2013 року, фактично наданні 13.11.2013 р. , чим порушено п. 176. 2 п. «б» ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2012 р.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, акт перевірки та наказ № 20.

За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначене правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Також згідно ст. 40-1 КпАП України, Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 33, 40-1, 163-4 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 20.10.1953 р. н. мешкає за адресою: м. Харків, вул. 2-ої П*ятерічки, б. 57 кв. 47 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 20.10.1953 р. н. мешкає за адресою: м. Харків, вул. 2-ої П*ятерічки, б. 57 кв. 47 (інн. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на користь Московського районного суду м. Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ: 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Марченко О.М.