Решение № 36074985, 02.12.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/1018/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Устіченка К.І.

при секретарі Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2013 року ПАТ Миколаївобленерго в особі директора філії Снігурівського району звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але неоплачену електроенергію, у розмірі 207 грн.52коп.

В заяві вказав, що відповідач являється споживачем електроенергії енергопостачальної компанії позивача по справі, допустив порушення Правил користування електроенергією для населення. При проведенні контрольної перевірки показників електролічильника у вересні 2013 року було виявлено, що відповідачем з квітня по жовтень 2013 року неоплачено суму заборгованості за спожиту електроенергію, яка складає 207грн.52коп. Відповідно до п.20 "Правил користування електричною енергією для населення" та ст.ст.509,526, 714 ЦК України, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту ним і неоплачену електроенергію.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник позивача надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, просив про задоволення позову.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Судом ухвалено про слухання справи у порядку заочного розгляду у відсутність сторін відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як свідчить договір від 18 листопада 2010 року сторони уклали угоду про користування електричною енергією (а.с.5). За умовами п.п.1 п.1 Договору позивач взяв на себе обов'язок постачати відповідачу електроенергію, а відповідач згідно п.12 зобов'язався сплачувати за розрахунковими книжками відповідно до показників приладу обліку за спожиту протягом розрахункового періоду (календарного місяця) електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця.

Тобто між сторонами склалися правовідносини на постачання електричної енергії.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як свідчить копія особового рахунку №43410306, за місцем проживання відповідача у справі в с.Новотимофіївка Снігурівського району Миколаївської області по вул.8 Березня, 39, за період з квітня по жовтень 2013 року, ним кошти за використану електроенергію сплачувалися частково і станом на 23 жовтня 2013 року заборгованість становить 207грн.52коп (а.с.4).

Таким чином, відповідач неналежним чином виконував зобов'язання, у зв'язку з чим виникла заборгованість за спожиту ним електричну енергію, а тому вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

У добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити борг.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача належить до стягнення розмір судового збору - 229грн.40коп. на користь Публічного Акціонерного Товариства Миколаївобленерго.

Керуючись ст.ст.3, 15, 57,60,208,209,212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» філії Снігурівського району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260333011352 в ОПЕРВ філії «Миколаївське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25377792 на відшкодування заборгованості за спожиту, але не оплачену електричну енергію 207 (двісті сім) грн.52коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40коп. на поточний рахунок 26004392870001 у МФ КП „Приватбанк, МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792.

Копію рішення направити відповідачу для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідачаи, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ