№ 36073736, 15.11.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1309/5876/12 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.

Провадження № 11/783/975/13 Доповідач: Романюк М. Ф.

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

15 листопада 2013 року суддя апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф. з участю прокурора Шахрайчук Н.І., провівши попередній розгляд справи за апеляцією прокурора Замараєва Р.М. на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 29 липня 2013 року ,-

в с т а н о в и в:

цим вироком визнані винними та засуджені: ОСОБА_1 за ч.5 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.5 ст.185 КК України із застосуванням с. 69 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На вказаний вирок прокурор Замараєв Р.М., який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції подав апеляційну скаргу.

Доповівши підстави винесення справи на попередній розгляд, заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи суду першої інстанції, відповідно до вимог ст. 359 КПК України, вважаю, що справу слід повернути в суд першої інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи секретарем судового засідання не підписаний протокол судового засідання від 21.12.2012р. (т.7 а.с.105) та від 29.01.2013р. (т.7 а.с.120).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.359 КПК України апеляційний суд повертає справу суду першої інстанції у випадку, якщо протокол судового засідання не підписаний головуючим чи секретарем судового засідання - для виконання вимог, передбачених ч.2 ст.87 КПК України.

Керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України,

п о с т а н о в и в:

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України - повернути Залізничному районному суду м. Львова для виконання вимог, передбачених ч.2 ст.87 КПК України.

Суддя М.Ф. Романюк