u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 08 травня 2009 р. Справа № 2-а-7022/08/2170 Кат. 6.6.4
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Кравченка К.В., при секретарі: Печеному Є.В., за участю: представника позивача - ОСОБА_1., відповідача - не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до аудиторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю Домінанта-аудит про стягнення заборгованості,
встановив:
В жовтні 2008 року Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - позивач) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з аудиторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю Домінанта-аудит(далі - відповідач) податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 169,68 грн.. Позовні вимоги обґрунтовуються неповною сплатою відповідачем узгоджених податкових зобов'язань. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне. На підставі проведеної невиїзної документальної перевірки відповідача своєчасності подання податкової звітності складено акт від 07.12.2007р. НОМЕР_1 та винесено повідомлення-рішення від 19.12.2007р. НОМЕР_2, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 170,00грн. З метою примусового погашення заборгованості та відповідно до ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, податковою інспекцією 16.01.2008р. надіслано боржнику першу податкову вимогу НОМЕР_3, а 07.03.2008р. - другу податкову вимогу НОМЕР_4 та винесено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 114 від 26.05.2008р. Враховуючи, що відповідно до Закону України Про порядок погашення податкових зобов'язань платника податків перед бюджетом та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ податкові зобов'язання відповідача на суму 169,68 грн. є узгодженими податковими зобов'язаннями, які несплачені в строки, встановлені цим Законом, вказана сума є податковим боргом відповідача. Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України Про систему оподаткування платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиподатковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
постановив :
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з аудиторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю Домінанта-аудит(код ЄДРПОУ 22748762) на користь державного бюджету податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 169,68 грн. на р/р № 31116009700002, код платежу 11021000, УДК в Херсонській області, код 24104230, МФО 852010. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Повний текст постанови складений та підписаний 13.05.2009р.
Суддя Кравченко К.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3606735 ?
Документ № 3606735 це
Яка дата ухвалення судового документу № 3606735 ?
Дата ухвалення - 08.05.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3606735 ?
Форма судочинства - Административное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3606735 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 3606735, Херсонський окружний адміністративний судСудебное решение № 3606735, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 08.05.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные. Судебное решение № 3606735 относится к делу № 2-а-7022/08/2170то решение относится к делу № 2-а-7022/08/2170. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 3606734
|