Постановление суда № 36067138, 03.12.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 185/9312/13-ц

03 грудня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - Шаповалової І.С.,

при секретарі Булдаковій К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма «Старт» , третя особа реєстраційна служба Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії та скасування державної реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2013 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі.

23 вересня 2013 року, не погодившись із постановленою ухвалою, представником відповідача було подано апеляційну скаргу на Ухвалу про відкриття провадження у справі. Цивільну справу № 185/9312/13ц було надіслано до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2013 року було відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2013 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма «Старт» , третя особа реєстраційна служба Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії та скасування державної реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна було знято з розгляду та повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в Ухвалі судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2013 року про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2013 року про відкриття провадження у справі міститься описка, оскільки не вказано, що реєстраційна служба Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області є третьою особою по вищевказаній цивільній справі.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Ухвалі судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2013 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма «Старт» , третя особа реєстраційна служба Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії та скасування державної реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна.

Вказати, що реєстраційна служба Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області є третьою особою цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма «Старт» про зобовязання вчинити певні дії та скасування державної реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С.Шаповалова