16.12.2013 Єдиний унікальний номер 205/10362/13-ц
№ 2/205/4556/2013
205/10362/13-ц
У Х В А Л А
16 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 10 грудня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна.
Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції матеріали позову було передано до провадження судді 13 грудня 2013 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3-5 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:
·позивачу слід уточнити позовні вимоги: додати позовну вимогу про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з 2000 року до 28 листопада 2009 року, оскільки, позивач посилався на те, що з 2000 року проживає з відповідачем однією сім'єю, а раніше цей факт судом не встановлювався; позивачу потрібно додати позовну вимогу про визнання спірного приміщення об'єктом спільної сумісної власності;
·позивачу потрібно зазначити ціну позову, виходячи з вартості спірної частини майна;
·позивачу необхідно зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги: зазначити, чим саме підтверджується факт проживання однією родиною саме з 2000 року;
·позивачу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 1 349 грн. 50 коп., з урахуванням вже сплаченого судового збору (1 464 грн. 50 коп. 115 грн. = 1 349 грн. 50 коп.) відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4, та, вразі додавання позивачем позовної вимоги про встановлення факту проживання однією сім'єю з відповідачем з 2000 року, - судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Ленінський районний м. Дніпропетровська;
·позивачу слід до виправленого позову надати його копію для відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п.п. 3-5 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. ст. 120 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 36065912, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 16.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 205/10362/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: