Справа № 106/9074/13-ц
2-н/106/714/13
судовий наказ
16 грудня 2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житловик - 1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення в сумі 7238,69 грн. з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умовам договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, які звичайно висуваються.
Заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості підлягає задоволенню на підставі ст. 526 ЦК України та ст.ст. 95, 96, 102 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Житловик - 1», юридична адреса: АР Крим, м. Євпаторія, пр-т Перемоги, 10а розрахунковий рахунок 26001054912552 Банк отримувача КРУ «Приватбанк» МФО 384436 ОКПО 32513271, заборгованість по оплаті за централізоване опалення в сумі 7238,69 грн. та судові витрати в сумі 114,70 грн.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати в Євпаторійський міський суд заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Володарець
Судебное решение № 36065239, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 16.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 106/9074/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: