Постановление суда № 36062227, 09.12.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/19621/13-ц

2/295/4325/13

УХВАЛА

09.12.2013 р. Іменем України м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «УкрСиббанк»,

адреса місцезнаходження: 61050, м. Харків, пр-т Московський, буд. 60,

поштова адреса: 01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, буд. 38, оф. 15-А,

до ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

ОСОБА_2,

АДРЕСА_2,

та ОСОБА_3,

АДРЕСА_3,

про стягнення у солідарному порядку заборгованості у сумі 25479 грн. 23 коп., -

встановив:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду із наведеним вище позовом, в якому просить стягнути у солідарному порядку із відповідачів заборгованість у сумі 25479,23 грн. згідно наданого кредитного договору № 11404602000 від 17.10.2008 р., а також судові витрати пов'язані із розглядом справи судом. При цьому, позивач вказав наступні адреси боржників: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1; ОСОБА_2 - АДРЕСА_2; ОСОБА_3 - АДРЕСА_3.

Згідно норм статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.

У відповідності до положень частини першої статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Ознайомившись із матеріалами позову ПАТ «УкрСиббанк», суддя приходить до висновку, що позивачем при подачі даної позовної заяви до Богунського районного суду міста Житомира порушені правила підсудності, виходячи із наступного.

Як вбачається з відповіді, отриманої судом 06.12.2013 р. із адресно - довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Житомирській області, адреса реєстрації ОСОБА_1: АДРЕСА_4; ОСОБА_2: АДРЕСА_5; останнє місце реєстрації ОСОБА_3 невідоме.

Відповідно до вимог, вказаних у частині третій статті 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна суду, суд повертає позовну заяву позивачу на підставі п. 4 ч. 3 статті 121 ЦПК України.

Частиною дев'ятою статті 110 цього ж Кодексу, чітко передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно положень статті 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та усіма додатками до неї надсилається позивачу.

За наведених обставин, суддя приходить до висновку, що дану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Крім того, згідно норм пункту другого частини першої статті сьомої Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтями 109, 110, 115, 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України, статтею сьомою Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо стягнення із відповідачів у солідарному порядку заборгованості - повернути позивачу, разом з усіма доданими матеріалами.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у місті Житомирі Житомирської області (ідентиф. код 38035726, МФО 811039, р/р № 31218206700003) повернути Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» (ідентиф. код 09807750, МФО 351005, р/р № 29090000000113) сплачений згідно платіжного доручення № 0009433253 від 13.11.2013 р. судовий збір у сумі 254 (двісті п'ятдесят чотири) грн. 79 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.

Суддя В.О. Корицька