Постановление суда № 36059531, 14.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 жовтня 2013 року Справа № 805/13180/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

при секретарі Проніна Д.С.

за участю:

представника позивача Чайкіної К.О.

представника позивача Шемендюк І.В.

представника відповідача не з'явився

третьої особи 1 не з'явився

третьої особи 2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ « МК «Азовсталь» до ТУ Держгірпромнагляду по Донецькій області, третя особа ТУ Держгірпромнагляду у Донецькій області Маріупольська державна інспекція нагляду на виробництвах підвищеної небезпеки, ОСОБА_3 про визнання припису недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ « МК «Азовсталь» звернувся до суду із позовом до ТУ Держгірпромнагляду по Донецькій області, третя особа ТУ Держгірпромнагляду у Донецькій області Маріупольська державна інспекція нагляду на виробництвах підвищеної небезпеки, ОСОБА_3 про визнання припису недійсним.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 29.10.2013 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/13180/13-а за позовом ПАТ « МК «Азовсталь» до ТУ Держгірпромнагляду по Донецькій області, третя особа ТУ Держгірпромнагляду у Донецькій області Маріупольська державна інспекція нагляду на виробництвах підвищеної небезпеки, ОСОБА_3 про визнання припису недійсним до 29.10.2013 на 14:00

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.