Постановление суда № 36059295, 17.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

17 грудня 2013 року Справа № 913/2086/13.

Провадження №7/913/2086/13

Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального закладу “Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів”, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Сєвєродонецького дитячо-юнацького комплексу “Юність”, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 132095 грн. 72 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів звернулася до господарського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецького дитячо-юнацького комплексу “Юність” про стягнення безпідставно отриманих коштів (збитків) у сумі 132095 грн. 72 коп. за період 2010-2012 роки.

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.10.2013 у справі № 913/2086/13 у задоволенні позовних вимог відмовлено, судові витрати зі сплати судового збору віднесено на позивача.

24.10.2013 позивач - Комунальний заклад “Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів”, звернувся до господарського суду з заявою №704 від 23.10.2013 про роз’яснення рішення суду від 14.10.2013 у частині: “чи є законною та обґрунтованою вимога контролюючого органу Кремінської ОДФІ в Луганській області від 13.06.2013 № 830-14/992 в частині необхідності зобов’язання Сєвєродонецької школи-інтернату щодо відображення в обліку дебіторської заборгованості за ненадані послуги (різниця у вартості послуг) та стягнення з СДЮК “Юність” коштів у сумі 132095 грн. 72 коп.”.

Розпорядженням в.о. голови суду – заступником голови суду від 24.10.2013 у зв’язку з відпусткою судді Смоли С.В. вказана заява передана судді Паляниці Ю.О. для вирішення питання про призначення її до розгляду судді Смолі С.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області (суддя – Паляниця Ю.О.) від 24.10.2013 у справі № 913/2086/13 розгляд заяви про роз’яснення рішення суду від 14.10.2013 призначений на 04.11.2013 о 10 год. 40 хв.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.10.2013 у справі № 913/2086/13 провадження за заявою № 704 від 23.10.2013 Комунального закладу “Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів” про роз’яснення рішення суду від 14.10.2013 було зупинено до повернення матеріалів справи № 913/2086/13 до господарського суду Луганської області.

Матеріали справи № 913/2086/13 надійшли до господарського суду Луганської області 10.12.2013.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження за заявою № 704 від 23.10.2013, а саме повернення матеріалів справи № 913/2086/13 до господарського суду Луганської області, провадження за заявою слід поновити.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження за заявою Комунального закладу “Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів” № 704 від 23.10.2013 про роз’яснення рішення суду від 14.10.2013.

2. Розгляд заяви призначити на 18.12.2013 о 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань №606.

Зобов’язати сторін забезпечити явку повноважних та компетентних представників у судове засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола