№ 36055472, 19.08.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

19.08.2013

Дело №2114/1-440/11

ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

19.08.2013 г. Комсомольський районный суд г. Херсона в составе:

председательствующего судьи Скрыпника Л.А.,

при секретаре Сноп А.Ю.,

с участием прокурора Дворецкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358 УК Украины, -

установил:

В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358 УК Украины.

Данное уголовное дело находится на стадии судебного следствия, а именно на стадии допроса свидетелей.

Постановлением суда от 30.04.2013 года к свидетелям: ОСОБА_2, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_6, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_7, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_8, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_9, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_10, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_9, был применен принудительный привод в судебное заседание на 03.06.2013 года на 13.00 часов.

Исполнение привода поручено Велико-Александровскому РО УМВД Украины в Херсонской области и Горностаевскому РО УМВД Украины в Херсонской области.

Указанное постановление было направлено в адрес Велико-Александровского РО УМВД Украины в Херсонской области и Горностаевского РО УМВД Украины в Херсонской области.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя не признал.

Свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в судебное заседание не доставлены, однако на адрес суда направлены рапорта по результатам исполнения постановления о приводе вышеуказанных свидетелей, в которых указано, что указанные лица в судебное заседание явится отказались и пояснений никаких не предоставили. Суд считает, что постановление в отношении этих свидетелей не исполнено.

Несмотря на то, что вышеуказанное постановление суда в отношении свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 не исполнено, ведомостей по поводу исполнения указанного постановления, в частности по поводу доставки в судебное заседание вышеуказанных лиц, либо по поводу наличия объективных причин, которые бы свидетельствовали о невозможности явки указанных лиц в судебное заседание, с целью разрешения вопроса об оглашении их показаний, суду предоставлено не было.

Принимая во внимание, что показания указанных лиц либо данные об уважительных причинах их отсутствия необходимы для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств по делу, суд не может вынести окончательное решение по делу, не допросив их либо по объективным причинам не исследовав в судебном заседании показания данные ними в ходе досудебного следствия. Таким образом, неисполнение постановления о приводе свидетеля безосновательно затягивает рассмотрение дела по существу.

В связи с чем, суд просит принять меры к сотрудникам Горностаевского РО УМВД Украины в Херсонской области, причастным к неисполнению вышеуказанного постановления суда о приводе свидетелей и потерпевшей в судебное заседание на 03.06.2013 года 13.00 часов, и оказать содействие по доставке указанных выше свидетелей в следующее судебное заседание, которое состоится 06.09.2013 г. в 14.00 час.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 232, 340 УПК Украины (1960 года), п.п. 11, 15 УПК Украины (2012 года), суд, -

п о с т а н о в и л :

О вышеизложенном довести до ведома прокурора Херсонской области а так же прокурора Горностаевского района Херсонской области, начальника УМВД Украины в Херсонской области.

Частное постановление для исполнения направить начальнику Горностаевского РО УМВД Украины в Херсонской области.

Об исполнении частного постановления уведомить Комсомольский районный суд г. Херсона в месячный срок.

Частное постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Херсонской области в семидневный срок с момента провозглашения.

Судья: Л.А. Скрыпник