Постановление суда № 36054590, 13.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/16106/13-ц

Провадження № 2/520/6624/13

УХВАЛА

13.12.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Атланта» про стягнення грошових коштів та розірвання договору,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2013 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким розірвати Договір про надання послуг від 18 вересня 2013 року, № 131/20, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство «Атланта» (податковий номер 31907898) та ОСОБА_1; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Атланта» (податковий номер 31907898) на користь ОСОБА_1 сплачені кошти за Договором про надання послуг від 18 вересня 2013 року, № 131/20 в розмірі 8 100 гривень; розірвати договір доручення від 18 вересня 2013 року, № 131/20 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство «Атланта» (податковий номер 31907898) та ОСОБА_1; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Атланта» (податковий номер 31907898) на користь ОСОБА_1 сплачені кошти за Договором доручення від 18 вересня 2013 року, № 131/20 в розмірі 12 150 гривень; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Атланта» (податковий номер 31907898) на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 229, 40 гривень.

Справа передана судді Куриленко О.М. відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвалою судді від 25 листопада 2013 року подана заява була залишена без руху у зв`язку з несплатою в повному обсязі судового збору за вимоги майнового характеру, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків до 02.12.2013 року, однак, не більш ніж трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали судді від 25.11.2013 року про залишення позову без руху направлялась на адресу позивача, вказану в позовній заяві, а саме: м. Одеса, пров. Рекордний, 1-А, однак поштове повідомлення повернулось з відміткою: за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПУ України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Отже, суддя приходить до висновку, що у визначений в ухвалі строк позивач не усунув недоліки, а саме не сплатив в повному розмірі судовий збір за вимоги майнового характеру, у звязку з чим позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Атланта» про стягнення грошових коштів та розірвання договору необхідно повернути позивачу, а також необхідно повернути судовий збір у сумі 229,40 гривень, що підтверджується квитанцією №183 від 21.11.2013 року.

Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Атланта» про стягнення грошових коштів та розірвання договору - вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 06.03.2008 року, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 229,40 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005 квитанцією №183 від 21.11.2013 року.

Роз`яснити позивачу її право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.