Дата принятия
09.12.2013
Номер дела
490/12492/13-п
Номер документа
36054015
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/12492/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2013р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий, контактний номер телефону - НОМЕР_1

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

16.09.2013р. біля 19.10 год. в приміщенні торгового павільйону ринку «Юліана» по вул. Дзержинського ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого державного зразку.

Згідно протоколу огляду від 16.09.2013 року були вилучені тютюнові вироби без марок акцизного збору встановленого державного зразку та знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів УДСБЕЗ УМВС України в Миколаївській області.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки не повідомила.

В поясненнях ОСОБА_1 від 16.09.2013р. провину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала в повному обсязі та зазначила, що дійсно здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого державного зразку, дозвільних документів на здійснення даного виду діяльності у торгівельному приміщенні відсутні, виручка одержана від продажу предметів торгівлі становила приблизно одна тисяча гривень.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши всі наявні докази у сукупності доходжу до висновку що у діях ОСОБА_1 має склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предмету правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень з конфіскацією вилучених згідно протоколу огляду від 16.09.2013р. тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого державного зразку, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів УДСБЕЗ УМВС України в Миколаївській області.

При виконанні постанови в частині конфіскації вилучені згідно протоколу обшуку від 16.09.2013р. тютюнові вироби без марок акцизного збору встановленого державного зразку - знищити.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 гривні.

Грошові кошти у розмірі 34,41 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

СуддяДірко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36054015 ?

Документ № 36054015 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36054015 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36054015 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36054015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36054015, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 36054015, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 09.12.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 36054015 относится к делу № 490/12492/13-п

то решение относится к делу № 490/12492/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36054014
Следующий документ : 36054018