Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/7487/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2013 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором ТОВ «Рондель», мешкає у с. Весняне, Миколаївської області, вул. Зоряна, 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Головним державним інспектором праці, ОСОБА_2, у відношенні директора ТОВ «Рондель», ОСОБА_1 складено протокол від 11.07.2013 року, згідно якого, під час перевірки на предмет додержання вимог законодавства з питань праці, було зясовано, що в порушення п. 2.5 Інструкції № 58 на ТОВ «Рондель» відсутні особові картки типової форми № П-2, що затверджені наказом Держкомстату від 25.12.2009 року № 495/656, в звязку з чим працівники позбавлені права ознайомлюватися з кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу, переведення і звільнення. Також встановлено що в порушення ст. 116 КЗпП ряду працівників в день звільнення з роботи не було виплачено заробітну плату та компенсацію за дні невикористаної відпустки, а були виплачені через певний час і в звязку з порушенням строків розрахунку зі звільненими працівниками останнім в порушення ст. 117 КЗпП України не нараховано та не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, що має триваючий характер.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2013 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.
При складанні протоколу пояснень по суті не надав.
Вивчивши матеріали справи, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП доведеною, а саме: а саме порушення вимог законодавства про працю.
Враховуючи те, що дане порушення посягає на трудові та майнові права працівників, та в свою чергу посягає також на права осіб які знаходяться на утриманні працівників щодо яких вчинено правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
СуддяДірко І.І.
Судебное решение № 36053861, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 05.08.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 490/7487/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: